EAREsp 1641405 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão atacado não padece dos vícios alegados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e o agravo interno não foi conhecido pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MARQUES & CAETANO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL -
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, Inciso III, Do Cpc/2015, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARQUES & CAETANO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL -
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão quanto à alegada ofensa ao art. 873 do Código Civil
- 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 932, inciso III, CPC/2015)
- 3 verificação da presença dos vícios ensejadores dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão atacado não padece dos vícios alegados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e o agravo interno não foi conhecido pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 2º do art. 1.026 do Código de Processo Civil de 2015 por serem os primeiros declaratórios e não evidenciar intuito protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment