REsp 1859743 - ACORDAO
Aplicando o Código de Processo Civil de 2015, concluiu-se que o acórdão recorrido possui fundamentação suficiente e não apresenta omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, de modo que não estão presentes os vícios aptos a ensejar acolhimento dos embargos de declaração, razão pela qual estes foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: TCP - TERMINAL DE CONTEINERES DE PARANAGUA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Opostos E Julgados (rejeitados Por Unanimidade)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Obscuridade, Prequestionamento, Súmulas STF (analogia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TCP - TERMINAL DE CONTEINERES DE PARANAGUA S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Opostos E Julgados (rejeitados Por Unanimidade)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
- 3 caráter genérico da alegação de ofensa a dispositivo de lei federal
Ratio Decidendi
Aplicando o Código de Processo Civil de 2015, concluiu-se que o acórdão recorrido possui fundamentação suficiente e não apresenta omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, de modo que não estão presentes os vícios aptos a ensejar acolhimento dos embargos de declaração, razão pela qual estes foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment