AREsp 1801522 - DECISAO
O recurso foi considerado intempestivo porque, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e do entendimento do STJ, a comprovação de feriado local ou suspensão do expediente deve ser juntada no ato de interposição do recurso; as suspensões gerais do CNJ abrangiam 19/3/2020 a 14/6/2020 e não houve prova, no momento da interposição, de manutenção da suspensão no TJRS além desse período, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: COMÉRCIO DE PRODUTOS AGRÍCOLAS FERRARIN LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Suspensão De Prazos, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Pandemia COVID 19, Art. 1.003, § 6º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMÉRCIO DE PRODUTOS AGRÍCOLAS FERRARIN LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso e possibilidade de comprovação posterior de suspensão de prazos/feriado local
- 2 aplicação do CPC/2015 (art. 1.003, § 6º) e do Enunciado Administrativo n. 3 do STJ
- 3 alcance das resoluções do CNJ sobre suspensão de prazos durante a pandemia
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado intempestivo porque, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e do entendimento do STJ, a comprovação de feriado local ou suspensão do expediente deve ser juntada no ato de interposição do recurso; as suspensões gerais do CNJ abrangiam 19/3/2020 a 14/6/2020 e não houve prova, no momento da interposição, de manutenção da suspensão no TJRS além desse período, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment