REsp 1874169 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os argumentos apresentados não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; restou claro que o objetivo do embargante era reformar a decisão, o que é incompatível com a natureza dos embargos de declaração previstos no art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: ITAÚ UNIBANCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento: Embargos De Declaração Rejeitados Pela Terceira Turma (unanimidade)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7, Súmula 5, Cotejo Analítico, Dissídio Pretoriano
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento: Embargos De Declaração Rejeitados Pela Terceira Turma (unanimidade)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 possibilidade de reforma do julgado por meio de embargos de declaração
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os argumentos apresentados não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; restou claro que o objetivo do embargante era reformar a decisão, o que é incompatível com a natureza dos embargos de declaração previstos no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment