AREsp 1679828 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificarem os vícios do art. 1.022 do NCPC; a pretensão ventilava reexame do julgado e reapreciação do acervo fático-probatório, vedados pelas Súmulas nºs 5 e 7 do STJ e pela Súmula nº 284 do STF; constatado o caráter manifestamente protelatório, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.
- Parties
- Autores/recorridos: CLEIBER CAIXETA MARIANO; Autores/recorridos: LUCÉLIA JOAQUINA DO NASCIMENTO CAIXETA; Ré/embargante/recorrente: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Ação Revisional De Contrato De Financiamento Imobiliário Cumulada Com Repetição De Indébito / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmulas, Recurso Protelatório, Multa Processual, Reexame De Prova, Repetição De Indébito, Anatocismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEIBER CAIXETA MARIANO
Autores/recorridos
LUCÉLIA JOAQUINA DO NASCIMENTO CAIXETA
Autores/recorridos
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI)
Ré/embargante/recorrente
Procedural Posture
Ação Revisional De Contrato De Financiamento Imobiliário Cumulada Com Repetição De Indébito / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do NCPC a recursos interpostos sob o CPC/2015
- 2 Existência dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 3 Vedação ao reexame de prova e de cláusulas contratuais em sede de recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificarem os vícios do art. 1.022 do NCPC; a pretensão ventilava reexame do julgado e reapreciação do acervo fático-probatório, vedados pelas Súmulas nºs 5 e 7 do STJ e pela Súmula nº 284 do STF; constatado o caráter manifestamente protelatório, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Condena CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI) ao pagamento da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em favor de CLEIBER CAIXETA MARIANO e LUCÉLIA JOAQUINA DO NASCIMENTO CAIXETA, proporcionalmente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment