AREsp 1706597 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o seu objetivo era reformar o decisum, o que implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; diante do caráter manifestamente protelatório, aplicou-se multa nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: OI S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Súmula 7/stj, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios, Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 presença de omissão, contradição ou obscuridade em acórdão
- 2 possibilidade de reforma do julgado por embargos de declaração
- 3 reexame de fatos e provas e alcance da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o seu objetivo era reformar o decisum, o que implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; diante do caráter manifestamente protelatório, aplicou-se multa nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Condena-se o embargante a pagar multa de 1% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment