AREsp 1782573 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a prova trazida (calendário/Lista de feriados sem o inteiro teor do ato normativo) não afasta a intempestividade e porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; advertiu-se ainda que embargos repetidos sobre o mesmo tema serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Embargante: CONSBASE CONSTRUTORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Feriado Local, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSBASE CONSTRUTORA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve suspensão dos prazos processuais por feriado local que justificar a intempestividade do recurso
- 2 Se a prova juntada (calendário/Lista de feriados) foi idônea para afastar a intempestividade
- 3 Se a decisão embargada padeceu de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a prova trazida (calendário/Lista de feriados sem o inteiro teor do ato normativo) não afasta a intempestividade e porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; advertiu-se ainda que embargos repetidos sobre o mesmo tema serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment