Rcl 41219 - DECISAO

Rcl 41219 - DECISAO

Havendo jurisprudência do STJ no sentido de que a reclamação é incabível para discutir a correta aplicação de precedente formado em recurso especial repetitivo, não houve omissão na decisão atacada sobre o inciso invocado do art. 988; os embargos visam alterar interpretação desfavorável, sendo, portanto, inadmissíveis, razão pela qual foram rejeitados.

Parties
Embargante: NAILTON FERRARI JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Reclamação, Art. 988 Do Cpc/2015, Inciso II, Inciso IV, Precedente, Recurso Especial Repetitivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NAILTON FERRARI JÚNIOR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto ao fundamento no inciso do art. 988 do CPC/2015
  2. 2 cabimento de reclamação para exame de aplicação de precedente formado em recurso especial repetitivo
  3. 3 cabimento dos embargos de declaração para modificar interpretação desfavorável

Ratio Decidendi

Havendo jurisprudência do STJ no sentido de que a reclamação é incabível para discutir a correta aplicação de precedente formado em recurso especial repetitivo, não houve omissão na decisão atacada sobre o inciso invocado do art. 988; os embargos visam alterar interpretação desfavorável, sendo, portanto, inadmissíveis, razão pela qual foram rejeitados.

Court Disposition

Rejeitam-se os embargos de declaração.

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.
  • Publique-se.