AREsp 1596856 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação adequada, aplicando os Temas 339 e 181 do STF e não ostentando ambiguidade, omissão, contradição ou erro material; os aclaratórios não são meio adequado para rediscutir matéria já enfrentada e decidida.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO ERIVELTON BARBOSA DO NASCIMENTO; Órgão Julgador: Superior Tribunal de Justiça - Corte Especial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Temas 339 E 181 STF, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ERIVELTON BARBOSA DO NASCIMENTO
Embargante
Superior Tribunal de Justiça - Corte Especial
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 obscuridade, ambiguidade, omissão ou contradição em acórdão
- 2 aplicação dos Temas 339 e 181 do STF
- 3 inadmissibilidade de embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação adequada, aplicando os Temas 339 e 181 do STF e não ostentando ambiguidade, omissão, contradição ou erro material; os aclaratórios não são meio adequado para rediscutir matéria já enfrentada e decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment