AREsp 1596856 - ACORDAO

AREsp 1596856 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação adequada, aplicando os Temas 339 e 181 do STF e não ostentando ambiguidade, omissão, contradição ou erro material; os aclaratórios não são meio adequado para rediscutir matéria já enfrentada e decidida.

Parties
Embargante: FRANCISCO ERIVELTON BARBOSA DO NASCIMENTO; Órgão Julgador: Superior Tribunal de Justiça - Corte Especial
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Temas 339 E 181 STF, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO ERIVELTON BARBOSA DO NASCIMENTO

Embargante

Superior Tribunal de Justiça - Corte Especial

Órgão Julgador

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 obscuridade, ambiguidade, omissão ou contradição em acórdão
  2. 2 aplicação dos Temas 339 e 181 do STF
  3. 3 inadmissibilidade de embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação adequada, aplicando os Temas 339 e 181 do STF e não ostentando ambiguidade, omissão, contradição ou erro material; os aclaratórios não são meio adequado para rediscutir matéria já enfrentada e decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.