REsp 1909895 - DECISAO
Concluiu-se pela existência de omissão quanto ao enfrentamento da matéria prevista no art. 86 do CPC/2015 e procedeu-se à integração do julgado, registrando que o tribunal de origem fixou honorários em 10% sobre o valor das multas, na proporção de 80% devidos por uma parte e 20% pelo Estado do Paraná, nos termos do art. 85, §3º, e art. 86 do CPC. Negou-se provimento à pretensão de redistribuição dos ônus sucumbenciais em razão de que tal alteração demandaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ. Acolhimento parcial dos embargos apenas para integralizar o julgado, sem efeitos infringentes.
- Parties
- Parte: Claro S/A; Parte: Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos para integralização do julgado, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Advocatícios, Sucumbência, Art. 85 Cpc/2015, Art. 86 Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claro S/A
Parte
Estado do Paraná
Parte
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à alegada violação ao art. 86 do CPC/2015
- 2 distribuição dos honorários de sucumbência
- 3 aplicação do art. 85, § 3º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Concluiu-se pela existência de omissão quanto ao enfrentamento da matéria prevista no art. 86 do CPC/2015 e procedeu-se à integração do julgado, registrando que o tribunal de origem fixou honorários em 10% sobre o valor das multas, na proporção de 80% devidos por uma parte e 20% pelo Estado do Paraná, nos termos do art. 85, §3º, e art. 86 do CPC. Negou-se provimento à pretensão de redistribuição dos ônus sucumbenciais em razão de que tal alteração demandaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ. Acolhimento parcial dos embargos apenas para integralizar o julgado, sem efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos para integralização do julgado, sem efeitos infringentes.
Orders
- Acolhem-se parcialmente os embargos de declaração para integrar o julgado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment