AREsp 1683979 - ACORDAO

AREsp 1683979 - ACORDAO

Os embargos de declaração são rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente a manutenção da negativa de seguimento ao recurso extraordinário, aplicando os temas 660 e 181 do STF e o enunciado n. 182 da Súmula do STJ; não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e os aclaratórios não servem para rediscutir matéria já decidida.

Parties
Embargante: MOISES FRANCISCO PRIMO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido (rejeitados Pela Corte Especial)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Admissibilidade De Recurso, Fundamentação Das Decisões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MOISES FRANCISCO PRIMO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decidido (rejeitados Pela Corte Especial)

  1. 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
  2. 2 aplicação dos temas 660 e 181 do STF para negar seguimento ao recurso extraordinário
  3. 3 inadmissibilidade de embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração são rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente a manutenção da negativa de seguimento ao recurso extraordinário, aplicando os temas 660 e 181 do STF e o enunciado n. 182 da Súmula do STJ; não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e os aclaratórios não servem para rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.