REsp 1841513 - ACORDAO
O acórdão embargado continha motivação suficiente e aplicou o entendimento de que os pressupostos de admissibilidade são de natureza infraconstitucional (Tema 181/STF); como os embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito ou à adoção de tese diversa, não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: JOSÉ ANTÔNIO LANNA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Motivação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ANTÔNIO LANNA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração diante de alegada omissão
- 2 Se os embargos visavam o reexame ou adoção de tese distinta
- 3 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade e efeitos da repercussão geral (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
O acórdão embargado continha motivação suficiente e aplicou o entendimento de que os pressupostos de admissibilidade são de natureza infraconstitucional (Tema 181/STF); como os embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito ou à adoção de tese diversa, não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment