AREsp 1780308 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios capazes de autorizá-los (omissão, contradição, obscuridade ou erro material). O agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253 do RISTJ, e a majoração dos honorários recursais em 15% foi considerada correta, incidindo sobre o montante previamente arbitrado pela instância de origem, não havendo soma de percentuais.
- Parties
- Embargante: AFIGRAF COMÉRCIO INDÚSTRIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição E Obscuridade, Inadmissão De Agravo Em Recurso Especial, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AFIGRAF COMÉRCIO INDÚSTRIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no julgado
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 253, parágrafo único, do RISTJ)
- 3 possibilidade e forma de majoração de honorários recursais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios capazes de autorizá-los (omissão, contradição, obscuridade ou erro material). O agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253 do RISTJ, e a majoração dos honorários recursais em 15% foi considerada correta, incidindo sobre o montante previamente arbitrado pela instância de origem, não havendo soma de percentuais.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment