AREsp 1617261 - ACORDAO

AREsp 1617261 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, com base na aplicação dos temas 181, 660 e 895 do STF, não havendo ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição a serem sanadas, e não sendo cabível o uso dos aclaratórios para rediscutir matéria já decidida.

Parties
Embargante: ALBERT SHAYO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Corte Especial (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Contraditório E Ampla Defesa, Inafastabilidade De Jurisdição, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALBERT SHAYO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Corte Especial (rejeitados)

  1. 1 omissão no acórdão quanto ao argumento de que o tema 606 não se aplicaria ao caso
  2. 2 aplicação dos temas 181, 660 e 895 do STF como fundamento para negar seguimento ao recurso extraordinário
  3. 3 ausência de repercussão geral em matérias de natureza infraconstitucional

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, com base na aplicação dos temas 181, 660 e 895 do STF, não havendo ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição a serem sanadas, e não sendo cabível o uso dos aclaratórios para rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.