AREsp 1574715 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada é fundamentada, clara e não contém contradição interna demonstrada; a matéria objeto do tema STF 1.075 permanece pendente de solução definitiva e, nos termos da orientação do STF no RE 1.101.937/SP, deve incidir a ordem de suspensão sobre processos, inclusive em fase de execução, quando suscitada a aplicação do art. 16 da Lei 7.347/1985 e não houver preclusão da questão; o precedente do STJ invocado pelos embargantes não afasta a necessidade de sobrestamento.
- Parties
- Parte Autora/exequente: LUZIA BROCARDO; Parte Autora/exequente: NELSON TONETTA; Parte Autora/exequente: OLGA MARIA RISSE REBELATTO; Parte Ré/executada: BANCO DO BRASIL S.A.; Parte Autora Na Ação Civil Pública Originária: ASSOCIAÇÃO DAS DONAS DE CASA, DOS CONSUMIDORES E DA CIDADANIA DE SANTA CATARINA (ADOCON); Réu Na Ação Civil Pública Originária (incorporado Por BANCO DO BRASIL S.a.): BANCO DO ESTADO DE SANTA CATARINA S. A. - BESC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Suspensão De Processos Por Repercussão Geral, Coisa Julgada, Eficácia Territorial, Art. 16 Da Lei 7.347/1985, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZIA BROCARDO
Parte Autora/exequente
NELSON TONETTA
Parte Autora/exequente
OLGA MARIA RISSE REBELATTO
Parte Autora/exequente
BANCO DO BRASIL S.A.
Parte Ré/executada
ASSOCIAÇÃO DAS DONAS DE CASA, DOS CONSUMIDORES E DA CIDADANIA DE SANTA CATARINA (ADOCON)
Parte Autora Na Ação Civil Pública Originária
BANCO DO ESTADO DE SANTA CATARINA S. A. - BESC
Réu Na Ação Civil Pública Originária (incorporado Por BANCO DO BRASIL S.a.)
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da ordem de suspensão decretada pelo STF no RE 1.101.937/SP (tema STF 1.075) a processos de execução e cumprimento de sentença
- 2 Existência ou não de preclusão sobre a questão afetada pelo tema STF 1.075 nos autos
- 3 Cabimento de embargos de declaração por alegada contradição entre o julgado e precedentes ou entendimento da parte
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada é fundamentada, clara e não contém contradição interna demonstrada; a matéria objeto do tema STF 1.075 permanece pendente de solução definitiva e, nos termos da orientação do STF no RE 1.101.937/SP, deve incidir a ordem de suspensão sobre processos, inclusive em fase de execução, quando suscitada a aplicação do art. 16 da Lei 7.347/1985 e não houver preclusão da questão; o precedente do STJ invocado pelos embargantes não afasta a necessidade de sobrestamento.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos rejeitados
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment