AREsp 1488737 - ACORDAO

AREsp 1488737 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a alegada omissão representava apenas inconformismo com o desprovimento do agravo interno e tentativa de rediscussão da matéria; ademais, o acórdão estava em consonância com a jurisprudência do STJ, aplicando a Súmula 83 do STJ.

Parties
Embargante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Art. 185 a Do CTN, Art. 297 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026 § 2º Do Cpc/2015, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados

  1. 1 existência de omissão no acórdão quanto ao afastamento da incidência do art. 185-A do CTN e à aplicação do art. 297 do CPC/2015
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração quando há obscuridade, contradição, omissão ou erro material
  3. 3 aplicação da Súmula 83 do STJ em execução fiscal de créditos não tributários

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a alegada omissão representava apenas inconformismo com o desprovimento do agravo interno e tentativa de rediscussão da matéria; ademais, o acórdão estava em consonância com a jurisprudência do STJ, aplicando a Súmula 83 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração