AREsp 1794986 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por intempestividade, pois o prazo legal de 2 dias (art. 619 CPP e art. 263 RISTJ) já havia se escoado entre a publicação considerada e a protocolização, razão pela qual a insurgência foi excluída do exame.
- Parties
- Embargante: ÉDERSON LOPES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Intempestividade (não Conhecimento)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos (intempestivos).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Contagem De Prazo, Publicação Em DJE, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÉDERSON LOPES FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Intempestividade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 prazo para oposição de embargos de declaração em matéria penal (art. 619 CPP)
- 2 contagem do prazo a partir da publicação no Diário da Justiça Eletrônico
- 3 aplicabilidade do novo CPC aos prazos em matéria penal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por intempestividade, pois o prazo legal de 2 dias (art. 619 CPP e art. 263 RISTJ) já havia se escoado entre a publicação considerada e a protocolização, razão pela qual a insurgência foi excluída do exame.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos (intempestivos).
Orders
- Não conheço dos presentes aclaratórios.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment