AREsp 1814039 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser suprido; a comprovação de feriado local que afetaria a tempestividade do recurso deveria ter sido apresentada no ato da interposição, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/15, e tal vício é insanável e, portanto, não alcançável pelo parágrafo único do art. 932 do CPC/15.
- Parties
- Embargante: AÇÚCAR E ÁLCOOL BANDEIRANTES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Saneamento De Vícios Formais, Art. 932 Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AÇÚCAR E ÁLCOOL BANDEIRANTES S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 se houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada
- 2 se é cabível oportunizar a regularização da comprovação de feriado local após a interposição do recurso
- 3 aplicabilidade do art. 932, parágrafo único, do CPC/15 em face da vedação de comprovação posterior da tempestividade prevista no art. 1.003, §6º, CPC/15
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser suprido; a comprovação de feriado local que afetaria a tempestividade do recurso deveria ter sido apresentada no ato da interposição, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/15, e tal vício é insanável e, portanto, não alcançável pelo parágrafo único do art. 932 do CPC/15.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment