AREsp 1809145 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não comprovou, no ato da interposição do recurso, a suspensão dos prazos no Tribunal de origem no período alegado; o CPC/2015 (art. 1.003, § 6º) exige a juntada imediata do documento apto a demonstrar feriado local ou suspensão de expediente, tornando a intempestividade insanável, e não há vício de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: VANESSA CLARICE BRUM ASSMANN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local, Suspensão De Prazos Por Pandemia, Intempestividade Insuscetível De Comprovação Posterior
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANESSA CLARICE BRUM ASSMANN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos por omissão/obscuridade/contradição/erro material
- 2 Se a suspensão de prazos em razão da pandemia comprovada posteriormente autoriza a declaração de tempestividade
- 3 Se a comprovação de feriado local ou suspensão de expediente pode ser realizada após a interposição do recurso, à luz do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não comprovou, no ato da interposição do recurso, a suspensão dos prazos no Tribunal de origem no período alegado; o CPC/2015 (art. 1.003, § 6º) exige a juntada imediata do documento apto a demonstrar feriado local ou suspensão de expediente, tornando a intempestividade insanável, e não há vício de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por ser manifestamente protelatório (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment