AREsp 1292206 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado e não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; ficou demonstrado que a parte intentou, na verdade, rediscutir o mérito já apreciado pela Corte, e a revisão de questões fático-probatórias é obstada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: Antonio Cezar Manfron de Barros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ (decisão De Rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Improbidade Administrativa, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 10 Da Lei N. 8.429/1992
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Cezar Manfron de Barros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ (decisão De Rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 presença ou ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 possibilidade de rediscussão do mérito via embargos de declaração
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado e não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; ficou demonstrado que a parte intentou, na verdade, rediscutir o mérito já apreciado pela Corte, e a revisão de questões fático-probatórias é obstada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que embargos de declaração reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment