REsp 1884878 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado, fundamentado e em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 42), não apresentou omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; ademais, embargos não servem para rediscutir matéria de mérito nem para incluir a União como legitimada passiva quando o entendimento consolidado reconhece a competência da Justiça Estadual para ações relativas ao PASEP administrado pelo Banco do Brasil.
- Parties
- Réu: Banco do Brasil; Autor: parte autora; Terceiro: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Recurso De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Competência Jurisdicional, Pis/pasep, Legitimidade Passiva, Súmula 42/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil
Réu
parte autora
Autor
União
Terceiro
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Recurso De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de rediscussão da matéria de mérito por embargos de declaração
- 3 competência da Justiça Estadual para ações cíveis relativas ao PASEP gerido pelo Banco do Brasil
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado, fundamentado e em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 42), não apresentou omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; ademais, embargos não servem para rediscutir matéria de mérito nem para incluir a União como legitimada passiva quando o entendimento consolidado reconhece a competência da Justiça Estadual para ações relativas ao PASEP administrado pelo Banco do Brasil.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa prevista no Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment