REsp 1877938 - ACORDAO

REsp 1877938 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por carecerem dos vícios acionáveis (omissão, obscuridade ou contradição) e por constituírem tentativa de rediscussão do mérito; o acórdão recorrida motivou suficientemente que, por se tratar de alegada má gestão do Banco do Brasil S.A. (saques indevidos e não aplicação de índices), a legitimidade passiva é do banco e a competência é da Justiça Comum Estadual.

Parties
Réu: Banco do Brasil S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, PASEP, Legitimidade Passiva, Competência Da Justiça Comum Estadual, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º, Cpc/2015, Súmula 42/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S.A.

Réu

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração
  3. 3 legitimidade passiva em ação de recomposição de saldo do PASEP

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por carecerem dos vícios acionáveis (omissão, obscuridade ou contradição) e por constituírem tentativa de rediscussão do mérito; o acórdão recorrida motivou suficientemente que, por se tratar de alegada má gestão do Banco do Brasil S.A. (saques indevidos e não aplicação de índices), a legitimidade passiva é do banco e a competência é da Justiça Comum Estadual.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração
  • Advertência de que reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa