Rcl 41403 - DECISAO
Não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão recorrida; a insurgência refere-se ao conteúdo da decisão e não a vício sanável por embargos declaratórios; além disso, é competência do Tribunal de origem aplicar o precedente firmado em recurso repetitivo ao caso concreto, razão pela qual os embargos de declaração são rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Reclamação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração
- 3 competência do Tribunal de origem para aplicação de precedente em recurso repetitivo
Ratio Decidendi
Não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão recorrida; a insurgência refere-se ao conteúdo da decisão e não a vício sanável por embargos declaratórios; além disso, é competência do Tribunal de origem aplicar o precedente firmado em recurso repetitivo ao caso concreto, razão pela qual os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment