REsp 1818753 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante limitou-se a externar sua irresignação sem demonstrar qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, descumprindo os requisitos do art. 1.023 do CPC/2015, o que, segundo jurisprudência consolidada e aplicação da Súmula 284 do STF, impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: Antônio João Wulk e outros; Recorrente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 284 STF, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio João Wulk e outros
Embargante
Fazenda Nacional
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração
- 2 requisitos do art. 1.022 e art. 1.023 do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante limitou-se a externar sua irresignação sem demonstrar qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, descumprindo os requisitos do art. 1.023 do CPC/2015, o que, segundo jurisprudência consolidada e aplicação da Súmula 284 do STF, impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de declaração.
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment