AREsp 1391116 - ACORDAO
O Tribunal manteve o entendimento do Tribunal de origem de que a decisão atacada foi suficientemente fundamentada, que a matéria demandaria reexame de fatos e provas (vedado pelo enunciado 7/Súmula do STJ e pela jurisprudência consolidada — Súmulas 5 e 7/STJ) e que os segundos embargos tinham caráter protelatório, autorizando a manutenção da multa, de modo que o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: PAULO AFONSO VALLE SIMONETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Provas, Multa Por Embargos Protelatórios, Contracautela, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO AFONSO VALLE SIMONETTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de revisão do julgado e reexame de provas em recurso especial
- 3 aplicação da multa do art. 1.026 do CPC/2015 por embargos protelatórios
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o entendimento do Tribunal de origem de que a decisão atacada foi suficientemente fundamentada, que a matéria demandaria reexame de fatos e provas (vedado pelo enunciado 7/Súmula do STJ e pela jurisprudência consolidada — Súmulas 5 e 7/STJ) e que os segundos embargos tinham caráter protelatório, autorizando a manutenção da multa, de modo que o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment