AREsp 1774873 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a Corte não pode reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e o valor da indenização não se mostrou irrisório ou exorbitante, não justificando intervenção.
- Parties
- Embargante: ENIO MATIUSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 7/stj, Quantum Indenizatório, Lucros Cessantes, Dano Moral, Coisa Julgada, Boa Fé, Benfeitorias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENIO MATIUSSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 revisão do quantum indenizatório com base nos princípios da razoabilidade e proporcionalidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a Corte não pode reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e o valor da indenização não se mostrou irrisório ou exorbitante, não justificando intervenção.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment