AREsp 1587216 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a sanar; o agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ; a majoração dos honorários recursais foi corretamente aplicada conforme Enunciado Administrativo n.º 7 e art. 85, §11 do CPC, incidindo como 15% sobre o montante já arbitrado.
- Parties
- Embargante: DICRIARE INCORPORACOES E DECORACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais Recursais, Preclusão, Súmula 284/stf, Enunciado Administrativo N.º 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DICRIARE INCORPORACOES E DECORACOES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão/obscuridade/contradição no acórdão
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula 284/STF ao Recurso Especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a sanar; o agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ; a majoração dos honorários recursais foi corretamente aplicada conforme Enunciado Administrativo n.º 7 e art. 85, §11 do CPC, incidindo como 15% sobre o montante já arbitrado.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment