AREsp 1747119 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, os embargos configuram mera tentativa de rediscussão e a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento adotado, incidindo a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: Leonidas Ribeiro dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leonidas Ribeiro dos Santos
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
- 3 Vedação ao uso de embargos de declaração para rediscussão da matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, os embargos configuram mera tentativa de rediscussão e a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento adotado, incidindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Decisão proferida por unanimidade pela Primeira Turma, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment