AREsp 1794854 - DECISAO

AREsp 1794854 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-se provimento na parte conhecida porque o acórdão recorrido fundamentou a improcedência com base na constatação de mora da agravante e no não cumprimento das condições precedentes, não houve omissão exigível a acolhimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC/15), e a alteração da decisão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: 119 RC COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA. e OUTROS; Agravada: GL EVENTS CENTRO DE CONVENCOES S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (origem: Ação Declaratória C/c Rescisão C/c Indenização Por Danos Materiais) / Decisão Do Stj: Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Parte, Não Provido
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido; majoração de honorários recursais.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Ônus Da Prova, Mora, Honorários De Sucumbência, Reexame De Fatos E Provas, Contrato De Cessão, Acordo De Compra De Quotas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

119 RC COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA. e OUTROS

Agravante

GL EVENTS CENTRO DE CONVENCOES S.A

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (origem: Ação Declaratória C/c Rescisão C/c Indenização Por Danos Materiais) / Decisão Do Stj: Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Parte, Não Provido

  1. 1 violação dos arts. 370, 373 II, 374 II e III, 489 e 1.022 do CPC/15 alegada pelos agravantes
  2. 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional
  3. 3 alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de produção de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-se provimento na parte conhecida porque o acórdão recorrido fundamentou a improcedência com base na constatação de mora da agravante e no não cumprimento das condições precedentes, não houve omissão exigível a acolhimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC/15), e a alteração da decisão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido; majoração de honorários recursais.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido