AREsp 1667454 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar expressamente sobre as questões suscitadas nos embargos de declaração (relativas à testemunha Maria Ferreira dos Santos e à ausência de arrolamento de testemunhas pela defesa), configurando violação ao art. 1.022 do CPC/2015; por isso, conheceu-se do agravo e deu-se provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos com enfrentamento expresso das questões omitidas, prejudicando-se a análise do mérito do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado de Goiás; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Para Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, a fim de que seja realizado novo julgamento dos embargos de declaração com enfrentamento expresso das questões omitidas; prejudicada a análise do mérito do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Inquérito Civil, Ação Civil Pública, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Goiás
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Para Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 admissibilidade do recurso especial não apreciada integralmente
- 3 conteúdo e alcance dos embargos de declaração e sua inadequação para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar expressamente sobre as questões suscitadas nos embargos de declaração (relativas à testemunha Maria Ferreira dos Santos e à ausência de arrolamento de testemunhas pela defesa), configurando violação ao art. 1.022 do CPC/2015; por isso, conheceu-se do agravo e deu-se provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos com enfrentamento expresso das questões omitidas, prejudicando-se a análise do mérito do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, a fim de que seja realizado novo julgamento dos embargos de declaração com enfrentamento expresso das questões omitidas; prejudicada a análise do mérito do recurso especial.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Goiás para novo julgamento dos embargos de declaração, com enfrentamento expresso das questões omitidas.
- Fica prejudicada a análise das alegações referentes ao mérito do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment