AREsp 1568171 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de erro material, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, revelando intuito infringente inadequado.
- Parties
- Embargante: MÁRCIO ANTÔNIO COSENZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO ANTÔNIO COSENZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 Adequação dos embargos de declaração quando visam reformar o julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de erro material, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, revelando intuito infringente inadequado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment