REsp 1189275 - ACORDAO
Rejeitaram-se os segundos embargos de declaração porque constituem mera reiteração de argumentos já apreciados nos primeiros aclaratórios, não há omissão sobre ponto não admitido (por força da Súmula 7/STJ), não se admite alegar omissão do acórdão de origem em segundos aclaratórios ao agravo interno, e a pretensão manifestamente protelatória justifica a imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Embargante: Leonardo do Rêgo Monteiro Perez
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade, com imposição de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Pretensão Manifestamente Protelatória, Multa, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leonardo do Rêgo Monteiro Perez
Embargante
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão de origem
- 2 reiteração de argumentos já apreciados
- 3 inadmissibilidade de omissão quando o ponto não foi admitido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os segundos embargos de declaração porque constituem mera reiteração de argumentos já apreciados nos primeiros aclaratórios, não há omissão sobre ponto não admitido (por força da Súmula 7/STJ), não se admite alegar omissão do acórdão de origem em segundos aclaratórios ao agravo interno, e a pretensão manifestamente protelatória justifica a imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade, com imposição de multa.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment