EAREsp 1478837 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (omissão, obscuridade ou contradição); a matéria suscitada não foi debatida no tribunal de origem, faltando prequestionamento e incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, de modo que os embargos não podem ser usados para reexaminar ou reformar a decisão; não foi demonstrado caráter manifestamente protelatório dos embargos, razão pela qual a multa do art. 1.026, §2º, CPC/2015 não foi aplicada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno / Rejeitados
- Outcome
- Embargos rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF, Prescrição, Medida Cautelar Para Protesto, Multa Por Embargos Protelatórios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno / Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 prequestionamento como requisito para exame de matéria em recurso especial e extraordinário
- 3 interrupção da prescrição pela interposição de medida cautelar para protesto
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (omissão, obscuridade ou contradição); a matéria suscitada não foi debatida no tribunal de origem, faltando prequestionamento e incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, de modo que os embargos não podem ser usados para reexaminar ou reformar a decisão; não foi demonstrado caráter manifestamente protelatório dos embargos, razão pela qual a multa do art. 1.026, §2º, CPC/2015 não foi aplicada.
Court Disposition
Embargos rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Não aplicada, por ora, a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment