REsp 1824752 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a pretensão da embargante visava modificar a conclusão da decisão em vez de sanar omissão, obscuridade ou contradição, e porque a questão envolvia exame de provas e interpretação de cláusulas contratuais sobre exclusão de cobertura para furto simples, matéria insuscetível de reexame no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: J. Nepomuceno Locação de Máquinas Ltda - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Art. 535 Do Cpc/1973, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Cláusula De Exclusão De Cobertura Por Furto Simples
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J. Nepomuceno Locação de Máquinas Ltda - ME
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e vedação ao reexame de provas no recurso especial
- 2 natureza e limites dos embargos de declaração segundo art. 535 do CPC/1973 e art. 1.022 do CPC/2015
- 3 interpretação de cláusula contratual que exclui cobertura para furto simples
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a pretensão da embargante visava modificar a conclusão da decisão em vez de sanar omissão, obscuridade ou contradição, e porque a questão envolvia exame de provas e interpretação de cláusulas contratuais sobre exclusão de cobertura para furto simples, matéria insuscetível de reexame no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment