REsp 1824752 - DECISAO

REsp 1824752 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a pretensão da embargante visava modificar a conclusão da decisão em vez de sanar omissão, obscuridade ou contradição, e porque a questão envolvia exame de provas e interpretação de cláusulas contratuais sobre exclusão de cobertura para furto simples, matéria insuscetível de reexame no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Embargante: J. Nepomuceno Locação de Máquinas Ltda - ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Art. 535 Do Cpc/1973, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Cláusula De Exclusão De Cobertura Por Furto Simples

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

J. Nepomuceno Locação de Máquinas Ltda - ME

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e vedação ao reexame de provas no recurso especial
  2. 2 natureza e limites dos embargos de declaração segundo art. 535 do CPC/1973 e art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 interpretação de cláusula contratual que exclui cobertura para furto simples

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a pretensão da embargante visava modificar a conclusão da decisão em vez de sanar omissão, obscuridade ou contradição, e porque a questão envolvia exame de provas e interpretação de cláusulas contratuais sobre exclusão de cobertura para furto simples, matéria insuscetível de reexame no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.