HC 629198 - DECISAO
O agravo regimental foi negado provimento porque os embargos de declaração não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição — a pena-base foi fixada no mínimo e apenas exasperada na segunda fase pela reincidência — e porque o reconhecimento da unicidade do crime constitui inovação recursal inadmissível em agravo regimental, não havendo fundamento novo que justifique a reforma da decisão atacada.
- Parties
- Agravante: ANTONIO RODRIGUES DA SILVA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Rejeitou Embargos De Declaração
- Outcome
- agravo regimental negado provimento
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Porte Ilegal De Arma, Unicidade De Crime, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO RODRIGUES DA SILVA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Rejeitou Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição nos embargos de declaração
- 2 correção da dosimetria da pena e cálculo da multa temporal
- 3 reconhecimento da unicidade de crime de porte ilegal de mais de um armamento
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque os embargos de declaração não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição — a pena-base foi fixada no mínimo e apenas exasperada na segunda fase pela reincidência — e porque o reconhecimento da unicidade do crime constitui inovação recursal inadmissível em agravo regimental, não havendo fundamento novo que justifique a reforma da decisão atacada.
Court Disposition
agravo regimental negado provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment