EAREsp 1651057 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, tendo apreciado fundamentadamente a matéria e decidido em consonância com o entendimento de que, em liquidação de sentença, o recurso cabível é o agravo de instrumento nos termos do art. 475-H do CPC/73, incorrendo o recurso apelatório no óbice da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Embargante: FRIGOVALPA COMERCIO E INDUSTRIA DE CARNE LTDA; Embargante: GERMANO JOSE REINELT - INVENTARIANTE; Embargante: MILTON REINELT - ESPÓLIO; Embargado: GILBERTO TEIXEIRA BRUNATO - ESPÓLIO; Embargado: SIDNEY FERNANDO E SILVA; Interessada: IZILDA CRISTINA REINELT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Liquidação De Sentença, Recurso Cabível, Erro Grosseiro, Fungibilidade, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRIGOVALPA COMERCIO E INDUSTRIA DE CARNE LTDA
Embargante
GERMANO JOSE REINELT - INVENTARIANTE
Embargante
MILTON REINELT - ESPÓLIO
Embargante
GILBERTO TEIXEIRA BRUNATO - ESPÓLIO
Embargado
SIDNEY FERNANDO E SILVA
Embargado
IZILDA CRISTINA REINELT
Interessada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos embargos de declaração
- 2 recurso cabível em liquidação de sentença e inadmissibilidade de apelação diante do art. 475-H do CPC/73
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, tendo apreciado fundamentadamente a matéria e decidido em consonância com o entendimento de que, em liquidação de sentença, o recurso cabível é o agravo de instrumento nos termos do art. 475-H do CPC/73, incorrendo o recurso apelatório no óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment