EREsp 1883424 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por serem manifestamente intempestivos (petição protocolizada em 17/02/2021 após o prazo de 2 dias que, considerando recesso, iniciou em 01/02/2021 e encerrou em 02/02/2021) e, quanto ao mérito, porque não houve demonstração de dissídio apto a ensejar embargos de divergência, dada a inviabilidade de comparação com acórdão paradigma prolatado em habeas corpus e a ausência de cotejo analítico, além de o acórdão embargado não ter conhecido da dosimetria da pena-base.
- Parties
- Embargante: ROGÉRIO EUGÊNIO DALCENTER; Embargante: MARCIANE MAZERA; Embargante: FABIANE MATHIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Não Conhecidos; Certificação Do Trânsito Em Julgado
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos; determinação de certificação do trânsito em julgado.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Intempestividade, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Súmulas 282 E 356 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO EUGÊNIO DALCENTER
Embargante
MARCIANE MAZERA
Embargante
FABIANE MATHIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Não Conhecidos; Certificação Do Trânsito Em Julgado
Legal Issues
- 1 tempestividade dos embargos de declaração
- 2 possibilidade de comparação com acórdão paradigma prolatado em habeas corpus
- 3 ausência de cotejo analítico entre julgados
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por serem manifestamente intempestivos (petição protocolizada em 17/02/2021 após o prazo de 2 dias que, considerando recesso, iniciou em 01/02/2021 e encerrou em 02/02/2021) e, quanto ao mérito, porque não houve demonstração de dissídio apto a ensejar embargos de divergência, dada a inviabilidade de comparação com acórdão paradigma prolatado em habeas corpus e a ausência de cotejo analítico, além de o acórdão embargado não ter conhecido da dosimetria da pena-base.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos; determinação de certificação do trânsito em julgado.
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Determino a certificação do trânsito em julgado, com as providências cartorárias de praxe.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment