AREsp 1786929 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram inexistência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; aplicando-se o CPC/2015, a contagem dos prazos conduziu ao termo final em 11/5/2020, e como o recurso especial foi interposto em 14/5/2020 restou intempestivo; ademais, os provimentos do CSM juntados não comprovam suspensão dos prazos desde 16/3/2020 no tribunal de origem, não afastando a intempestividade.
- Parties
- Embargante: CAROLINE DAMASCENO DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração opostos por CAROLINE DAMASCENO DO NASCIMENTO
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Suspensão De Prazos Processuais, Cpc/2015, COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINE DAMASCENO DO NASCIMENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 (CPC/2015) ao caso
- 3 eficácia das resoluções e provimentos que suspendem prazos processuais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram inexistência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; aplicando-se o CPC/2015, a contagem dos prazos conduziu ao termo final em 11/5/2020, e como o recurso especial foi interposto em 14/5/2020 restou intempestivo; ademais, os provimentos do CSM juntados não comprovam suspensão dos prazos desde 16/3/2020 no tribunal de origem, não afastando a intempestividade.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração opostos por CAROLINE DAMASCENO DO NASCIMENTO
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirto a embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment