AREsp 1799721 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a mera menção de dispositivos legais no recurso não afasta a aplicação da Súmula 284/STF quanto à inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação; e determinou-se advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: MARCUS VINICIUS DINIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS DINIZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais violados
- 2 admissibilidade do recurso especial
- 3 cabimento de embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a mera menção de dispositivos legais no recurso não afasta a aplicação da Súmula 284/STF quanto à inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação; e determinou-se advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios.
Court Disposition
rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment