AREsp 1802342 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a aplicação analógica da Súmula 284/STF foi considerada correta diante da ausência de indicação do permissivo constitucional do recurso especial; e a alegação da embargante configurou mera tentativa de rediscutir matéria já decidida, não cabendo mediante embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: MILENA MIO LUDGERO DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Contradição/omissão/obscuridade, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILENA MIO LUDGERO DA COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284 do STF por analogia
- 2 Cabimento de embargos de declaração para sanar contradição, omissão, obscuridade ou erro material
- 3 Sanção por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a aplicação analógica da Súmula 284/STF foi considerada correta diante da ausência de indicação do permissivo constitucional do recurso especial; e a alegação da embargante configurou mera tentativa de rediscutir matéria já decidida, não cabendo mediante embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment