RHC 134807 - ACORDAO

RHC 134807 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão nem obscuridade no acórdão; a decisão recorrida demonstrou, com base em elementos concretos, a periculosidade do recorrente e a gravidade dos delitos (homicídio qualificado, uso de arma de fogo, desavenças por tráfico, registros criminais e risco de reiteração), justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, e os embargos não podem ser utilizados para rediscussão da matéria.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Outcome
embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Omissão E Obscuridade, Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
  2. 2 alegada omissão e obscuridade no acórdão e na sentença de pronúncia
  3. 3 manutenção da prisão preventiva e sua fundamentação

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão nem obscuridade no acórdão; a decisão recorrida demonstrou, com base em elementos concretos, a periculosidade do recorrente e a gravidade dos delitos (homicídio qualificado, uso de arma de fogo, desavenças por tráfico, registros criminais e risco de reiteração), justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, e os embargos não podem ser utilizados para rediscussão da matéria.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração