AREsp 2496217 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque, nos termos do art. 1.030, III, do CPC/2015, o sobrestamento alcança todo o processo e, assim, é indevida a segregação do julgamento; somente nas hipóteses previstas no art. 1.030, V, do CPC é possível remeter os autos à Corte Superior nas condições ali previstas.
- Parties
- Embargante: Bradesco Vida e Previdência S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com esclarecimentos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Invalidez Funcional Permanente Total Por Doença (ifpd), Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bradesco Vida e Previdência S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 alegação de contradição na decisão
- 2 legalidade da cláusula de cobertura de IFPD
- 3 incidência do sobrestamento previsto no art. 1.030, III, CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque, nos termos do art. 1.030, III, do CPC/2015, o sobrestamento alcança todo o processo e, assim, é indevida a segregação do julgamento; somente nas hipóteses previstas no art. 1.030, V, do CPC é possível remeter os autos à Corte Superior nas condições ali previstas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com esclarecimentos.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados, com esclarecimentos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment