AREsp 1550510 - DECISAO
Verificada omissão no acórdão quanto à análise da abusividade da cláusula contratual suscitada nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015) e tendo tal omissão relevância para a solução da controvérsia, o agravo foi conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos, ficando prejudicada a análise dos demais dispositivos legais.
- Parties
- Agravante: CAURIN E CORRÊA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/S; Apelante: SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESÁRIA LTDA.; Alienante: SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE BARRETOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Provimento Do Agravo E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre a matéria articulada nos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Do Cpc/2015), Responsabilidade Por Sucessão De Empresas (art. 1.146 Do Cc/2002), Súmula N. 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAURIN E CORRÊA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/S
Agravante
SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESÁRIA LTDA.
Apelante
SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE BARRETOS
Alienante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Provimento Do Agravo E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão quanto à abusividade de cláusula contratual que impediu a apreciação nos embargos de declaração
- 2 aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 responsabilidade em caso de sucessão de empresas (art. 1.146 do CC/2002)
Ratio Decidendi
Verificada omissão no acórdão quanto à análise da abusividade da cláusula contratual suscitada nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015) e tendo tal omissão relevância para a solução da controvérsia, o agravo foi conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos, ficando prejudicada a análise dos demais dispositivos legais.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre a matéria articulada nos embargos de declaração.
Orders
- Conheço do agravo.
- Dou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment