AREsp 1800724 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; toda a matéria apta à apreciação da Corte foi analisada, não cabendo a rediscussão da matéria decidida, sendo suficiente que o julgador enfrente as questões relevantes para a solução do caso; advertiu-se sobre a multa para embargos manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: MARIA LUCIA DE ALMEIDA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas De Admissibilidade Recursal, Omissão, Preclusão, Art. 489, § 1º, Inciso IV Do CPC, Art. 437 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026, § 2º Do CPC, Art. 21 E, Inciso V, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUCIA DE ALMEIDA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no decisum quanto à análise de documento (art. 489, § 1º, IV CPC)
- 2 reconhecimento de preclusão (art. 437 CPC)
- 3 aplicação de súmulas de admissibilidade recursal e não conhecimento do recurso especial (art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; toda a matéria apta à apreciação da Corte foi analisada, não cabendo a rediscussão da matéria decidida, sendo suficiente que o julgador enfrente as questões relevantes para a solução do caso; advertiu-se sobre a multa para embargos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment