AREsp 1828263 - DECISAO
Os embargos de declaração opostos contra decisão que inadmitiu o recurso especial eram manifestamente incabíveis e, portanto, não interromperam o prazo para interposição do agravo em recurso especial; como não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material, os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: MARCIO PIZZARO PIMENTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Prazo Recursal, Recurso Manifestamente Incabível, Inadmissão Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO PIZZARO PIMENTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração opostos contra decisão que inadmite recurso especial interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 2 Se os embargos de declaração eram cabíveis frente à decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração opostos contra decisão que inadmitiu o recurso especial eram manifestamente incabíveis e, portanto, não interromperam o prazo para interposição do agravo em recurso especial; como não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material, os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment