REsp 1550673 - ACORDAO

REsp 1550673 - ACORDAO

Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; não se verifica omissão, obscuridade ou contradição no acórdão à luz do art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489 do CPC/2015, sendo a fundamentação suficiente para respaldar a conclusão; a interposição sucessiva de embargos de declaração com objetivo de rediscutir matéria já apreciada configura prática processual abusiva e manifestamente protelatória, justificando a rejeição dos embargos e a aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.

Parties
Embargantes: LUISA MOTOKO SEINO E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão E Contradição, Caráter Protelatório, Aplicação De Multa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUISA MOTOKO SEINO E OUTROS

Embargantes

Procedural Posture

Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma

  1. 1 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 aos embargos de declaração e ao agravo interno
  2. 2 presença ou ausência de omissão ou contradição no acórdão à luz do art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489 do CPC/2015
  3. 3 possibilidade de aplicação de multa por oposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; não se verifica omissão, obscuridade ou contradição no acórdão à luz do art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489 do CPC/2015, sendo a fundamentação suficiente para respaldar a conclusão; a interposição sucessiva de embargos de declaração com objetivo de rediscutir matéria já apreciada configura prática processual abusiva e manifestamente protelatória, justificando a rejeição dos embargos e a aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Aplica-se multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil de 2015.