AREsp 1809871 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram quaisquer vícios sujeitos a aclaramento nos termos do art. 1.022 do CPC; o embargante discutiu apenas a tempestividade do agravo em recurso especial sem impugnar a intempestividade do recurso especial cuja ausência de conhecimento justificou a decisão, faltando a necessária conexão dialética; a via dos embargos não é adequada para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: EDMILSON DE SOUZA BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Não Conhecimento De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMILSON DE SOUZA BATISTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração apontam vícios previstos no art. 1.022 do CPC
- 2 Tempestividade do agravo em recurso especial e do recurso especial
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram quaisquer vícios sujeitos a aclaramento nos termos do art. 1.022 do CPC; o embargante discutiu apenas a tempestividade do agravo em recurso especial sem impugnar a intempestividade do recurso especial cuja ausência de conhecimento justificou a decisão, faltando a necessária conexão dialética; a via dos embargos não é adequada para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment