REsp 1921410 - DECISAO
Houve omissão relevante do Tribunal de origem ao não se manifestar expressamente sobre a tese da recorrente relativa à falta de publicidade na redistribuição da relatoria (violação do art. 548 do CPC/1973 / art. 930 do CPC/2015), configurando ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração sobre esse ponto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso Especial provido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Redistribuição De Relatoria, Publicidade Dos Atos Processuais, Princípio Da Publicidade, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 548 Do Cpc/1973, Art. 930 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à ausência de publicidade na redistribuição da relatoria do recurso
- 2 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 por omissão não sanada nos embargos de declaração
- 3 Suposta afronta ao art. 548 do CPC/1973 (art. 930 do CPC/2015) quanto à necessidade de publicação da redistribuição
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante do Tribunal de origem ao não se manifestar expressamente sobre a tese da recorrente relativa à falta de publicidade na redistribuição da relatoria (violação do art. 548 do CPC/1973 / art. 930 do CPC/2015), configurando ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015; por isso, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração sobre esse ponto.
Court Disposition
Recurso Especial provido.
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para que, em novo julgamento dos Embargos de Declaração, se manifeste expressamente acerca da tese relativa à suposta violação do art. 548 do CPC/1973 (art. 930 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment