AREsp 1738350 - ACORDAO
Verificada ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, e tratando-se de rediscussão de matéria que demandaria revolvimento de questões fático-probatórias vedado pela Súmula 7/STJ, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Embargado: VALDETE ALI ODES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença, Recuperação Judicial, Contrato De Participação Financeira, Levantamento De Valores, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
VALDETE ALI ODES
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 inadmissibilidade de rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração
- 3 impossibilidade de revolver matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Verificada ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, e tratando-se de rediscussão de matéria que demandaria revolvimento de questões fático-probatórias vedado pela Súmula 7/STJ, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment