AREsp 1126615 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado não apresentou ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição; explicou fundamentadamente as razões para manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário; e os embargos não se prestam à rediscussão de matéria devidamente enfrentada, estando demonstrada a inaplicabilidade do exame de mérito diante da Súmula 182/STJ e da ausência de repercussão geral nos termos do Tema 181/STF.
- Parties
- Embargante: MARIA DA CONCEICAO FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA CONCEICAO FERNANDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 inadmissibilidade dos embargos de declaração para rediscussão da matéria decidida
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ quanto à não impugnação de fundamentos monocráticos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado não apresentou ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição; explicou fundamentadamente as razões para manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário; e os embargos não se prestam à rediscussão de matéria devidamente enfrentada, estando demonstrada a inaplicabilidade do exame de mérito diante da Súmula 182/STJ e da ausência de repercussão geral nos termos do Tema 181/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment